Законодательство РФ до сих пор не содержит определения того, что можно считать врачебной ошибкой.
Ради справедливости отметим, что в этой ситуации россияне не одиноки: десятки стран до настоящего момента не удосужились включить определение врачебной ошибки во внутренние законы.
Содержание:
Прежде чем рассматривать причины врачебных ошибок, необходимо остановиться на нескольких аспектах:
следует знать, что в УК России отсутствует понятие врачебной ошибки, соответственно и не определены меры наказания за подобные проступки;
Врачебная ошибка происходит тогда, когда действия специалиста ухудшили состояние здоровья его пациента.
Либо привели к смерти последнего.
Если опираться на распространенное определение, что врачебная ошибка – это ошибка специалиста в его работе, обусловленная небрежностью или халатностью, то привлечь его к ответственности удастся.
Кроме халатности, пройдемся по статьям УК, которые также определяют виды медицинских ошибок:
Опираясь на это, некоторые юристы классифицируют ошибку врача по составам:
Примером объективной причины служит нетипичное поведение болезни пациента, аллергические реакции.
Субъективной причиной ошибки специалиста выступает, например, отсутствие у него достаточного опыта ведения пациента, ненадлежащее поведение медицинского персонала, неверное ведение документации обязательного характера.
Статистика врачебных ошибок не ведется, поскольку не все огрехи в работе специалистов приводят к летальному исходу пациента.
Если врач сумел вовремя исправить свой недочет, и его пациент благополучно выздоровел, то никто и не подумал о халатных действиях специалистов.
Но случается и так, что врачом был нанесен пациенту значительный вред.
Поэтому требования правозащитников внести в законодательство изменения, касающиеся ситуации с ошибкой врача, нередко звучат в СМИ.
Но при наличии выводов эксперта врачебные действия могут подпасть под статью УК РФ. И в этом случае специалист не сможет избежать ответственности.
Существуют следующие виды ответственности за небрежное отношение медиков к своим должностным обязанностям:
Если пациент остался недовольным исходом его лечения, необходимо посетить заведующего лечебным учреждением.
Он обязан принять меры, если этого не произошло, то направить в уполномоченный орган жалобу на поликлинику.
Если вред был причинен серьезный, например, инвалидность или появление патологии, действия врача могут быть квалифицированы как халатность.
Тогда он подпадает под нормы УК РФ. Пациент должен написать иск в суд.
Кроме того, заявление на компенсацию морального ущерба. Возможность компенсации может рассматриваться и в рамках уголовного дела.
Смотрите дополнительно в этой статье, как истребовать возмещение ущерба за некачественный товар.
А что говорит о врачебных ошибках судебная практика?
Уже упоминалось, что возникновению врачебных ошибок предшествуют объективные и субъективные причины.
Их различие состоит в том, что они вызваны разными факторами: внешними и внутренними.
Учитывая объективные причины ошибок, которые не влекут за собой ответственность, к ним относят невиновные действия сотрудников медицинских учреждений, которые не нарушили требования правовых норм и ни стали причиной смерти человека, возникновения у него патологии.
Врач неправильно оценил клинические данные пациента.
Вследствие этой субъективной причины, он провел неверную диагностику. Лечение было назначено, но состояние больного ухудшалось. Наступила смерть. Итог – это ошибка врача.
Добросовестное его заблуждение, обусловленное субъективными причинами, это виновное деяние.
В районной больнице №№№ отсутствовало необходимое оборудование для установления точного диагноза. Пациент провел в стационаре немного времени. Но врач успел ему назначить лечение, которое не соответствовало его диагнозу.
Пациент умер. Здесь также произошла ошибка врача, но вызванная объективными причинами: недостатком оборудования и уходом пациента из больницы. Речи об ответственности не идет.
Это понятие рассматривается в качестве главного квалифицирующего признака, и ее наличие в правоотношениях между пациентом и его врачом определяет наступление гражданской или уголовной ответственности.
Срок исковой давности, по общему правилу, начинает исчисляться с того момента, когда лицо узнало либо должно было узнать о своем нарушенном праве.
В случаях с медицинскими ошибками, это будут даты медицинских диагнозов, указывающих неправильные сведения, что также должно подтверждаться другими документами (справками, материалами обследования у других специалистов и т.д.).
Срок исковой давности – 3 года, он общий, в том числе и по врачебной ошибке.
Следует отметить, что дела такой категории довольно сложны и требуют наличие достаточного количества документов, для обоснования наличия факта медицинской халатности.
Я считаю, что халатность – недопустима! К сожалению очень часто сама слышала о таких вещах, а недавно столкнулась с подобным отношением. Я обратилась за помощью в стоматологию, врачи не сделав снимок принялись лечить больной зуб, в итоге запломбировали мне кисту. Скажите, как быть в такой ситуации? Имею ли я право взыскать с них деньги за допущенную халатность?
По закону вы имеете право на компенсацию, но на практике ох как сложно доказать их вину. Нужно, как можно скорее изъять у них вашу медицинскую карточку, иначе они ее потеряют или подкорректируют таким образом, что еще вы и останетесь виновной и преподнесут все так, что вы вред здоровью получили из- за своего халатного отношения к нему. Сама имею печальный опыт такого вида.